特許翻訳塾｜翻訳者のお役立ち講座を無料提供！
第19回 拒絶理由通知から
2022/07/15
請求項１を補正してその余の請求項における発明特定事項を請求項１に加えても、依然として当業者にとって引用例１から自明である。
翻訳例
If claim 1 is amended to incorporate therein the specific features specified in the remaining claims, such an amended claim will still remain obvious from Reference 1."
解説
今は存在しない将来の補正クレームに対して、クレーム２以下のクレームを組み合わせてどのように限定しても進歩性がないといっているので、”will still remain”となる。”will”の代わりに”would”でも文法的には可能だが、場合によっては補正後のクレームは引例１から「自明でない」かもしれないというニュアンスが含まれ、審査官の言わんとすることから少し外れる。
